西南大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院教授姚維志近日帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在嘉陵江水域開展了水生生物監(jiān)測(cè)?！皬谋O(jiān)測(cè)情況來看，禁漁成效顯著，無論是漁獲物數(shù)量，還是物種出現(xiàn)數(shù)量都明顯增加，特別是一些珍稀特有物種出現(xiàn)頻率增高?！?（據(jù)5月23日《重慶日?qǐng)?bào)》）

　　從2021年1月1日起，長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域?qū)嵭小笆杲麧O令”。作為扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)、保護(hù)生物多樣性的關(guān)鍵之舉，“十年禁漁令”是為子孫計(jì)、為全局謀的重要決策。長(zhǎng)江武漢段江豚成群現(xiàn)身也好，長(zhǎng)江重慶水域在監(jiān)測(cè)過程中，兩次發(fā)現(xiàn)能夠繁殖后代的國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物巖原鯉也罷，都生動(dòng)地說明，“十年禁漁令”有效推動(dòng)了長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境持續(xù)向好，生物多樣性功能明顯增強(qiáng)。

　　在利益驅(qū)動(dòng)下，長(zhǎng)江水域作為公共資源，曾遭遇了“公地的悲劇”。沒有禁忌、沒有節(jié)制的過度捕撈，導(dǎo)致長(zhǎng)江水域珍稀特有物種持續(xù)衰退，經(jīng)濟(jì)魚類資源接近枯竭。雖然“十年禁漁令”逐漸深入人心，但依然有人心存僥幸——長(zhǎng)江這么大，哪能時(shí)刻巡查？少數(shù)人對(duì)規(guī)則缺乏足夠的尊重和敬畏，對(duì)長(zhǎng)江禁漁缺乏深層次的價(jià)值認(rèn)同，總是千方百計(jì)鉆空子，形成了一條從捕撈到銷售的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。捕魚成本較低，稀缺的野生江魚每500克少則數(shù)十元多則數(shù)百元，導(dǎo)致非法捕撈者一晚可以賺數(shù)千元甚至更多。在高額回報(bào)的刺激下，一些人不惜鋌而走險(xiǎn)。

　　不論是對(duì)非法捕魚重拳出擊，還是健全長(zhǎng)效機(jī)制、完善配套措施，抑或堅(jiān)持系統(tǒng)觀念從捕撈、運(yùn)輸?shù)戒N售、餐飲各個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，讓魚類多起來、水質(zhì)好起來，讓長(zhǎng)江煥發(fā)生機(jī)活力，顯然需要統(tǒng)籌兼顧、齊抓共管?！伴L(zhǎng)江禁漁成效顯著”固然可喜，禁漁卻應(yīng)該久久為功，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)了階段性成果就麻痹懈怠。

　　人不負(fù)青山，青山定不負(fù)人。實(shí)施“十年禁漁令”，本質(zhì)上是價(jià)值理性的回歸。禁漁拯救的不只是魚類，而是對(duì)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和補(bǔ)償；禁漁也是一種亡羊補(bǔ)牢，是對(duì)長(zhǎng)期以來失范行為的糾偏。只有實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生，才能讓水清魚躍、岸綠景美的美好圖景從夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)；只有每個(gè)人都重塑和更新“意義之網(wǎng)”，共同參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)，生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的新路才會(huì)越走越寬。