2024-03-25 14:40
國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)呼吁二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人在可持續(xù)發(fā)展和包容性增長(zhǎng)方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用
——以包容性方法應(yīng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展和教育等全球主要挑戰(zhàn)是實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的必要條件
二十國(guó)集團(tuán)(G20)當(dāng)前的主題是“同一個(gè)地球,同一個(gè)家庭,同一個(gè)未來(lái)”,國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC)在其“2023年行動(dòng)計(jì)劃”中強(qiáng)調(diào)了包容性在可持續(xù)發(fā)展中的重要性,以包容的方式應(yīng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展,以及公共部門(mén)、中小型企業(yè)(SMEs)教育,以確保共享未來(lái)機(jī)遇,確保經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性。
IFAC呼吁二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人做到以下幾點(diǎn):
一、讓可持續(xù)發(fā)展成為現(xiàn)實(shí),不僅僅是目標(biāo)。一是帶頭實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),并為凈零轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ);二是支持國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)的可持續(xù)發(fā)展披露全球標(biāo)準(zhǔn);三是支持根據(jù)ISSA 5000對(duì)可持續(xù)發(fā)展信息進(jìn)行強(qiáng)制鑒證;四是支持國(guó)際公共部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定公共部門(mén)可持續(xù)性報(bào)告準(zhǔn)則工作。
二、支持公共財(cái)政管理及打擊腐敗。一是支持各級(jí)政府高質(zhì)量管理公共財(cái)政、公共部門(mén)財(cái)會(huì)人員隊(duì)伍職業(yè)化和權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì);二是繼續(xù)優(yōu)先考慮全面采納和落實(shí)全球反腐敗承諾,如《二十國(guó)集團(tuán)反腐敗行動(dòng)計(jì)劃》。
三、為中小企業(yè)增長(zhǎng)和創(chuàng)新創(chuàng)造環(huán)境。一是將中小企業(yè)的獨(dú)特需求納入全球政策制定中;二是支持中小企業(yè)獲得數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技能;三是為中小企業(yè)提供有利的監(jiān)管環(huán)境。
四、教育實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)。一是支持平等接受教育的機(jī)會(huì),包括STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué))和會(huì)計(jì)技能教育;二是支持全球和區(qū)域性金融知識(shí)普及。
(原文鏈接:
國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)支持國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)重點(diǎn)關(guān)注已發(fā)布的《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則》的實(shí)施情況
國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC)支持成立國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB),并支持其制定全球可持續(xù)發(fā)展信息披露標(biāo)準(zhǔn)。目前該標(biāo)準(zhǔn)已獲得國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織(IOSCO)認(rèn)可,并準(zhǔn)備在全球范圍內(nèi)采用和實(shí)施。高質(zhì)量實(shí)施《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號(hào)——可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露一般要求》(IFRS S1)和《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號(hào)——氣候相關(guān)披露》(IFRS S2)對(duì)于達(dá)成ISSB的使命至關(guān)重要。
IFAC對(duì)ISSB通過(guò)IFRS S2解決了“氣候優(yōu)先”的問(wèn)題及IFRS S1的發(fā)布表示祝賀。下一步,企業(yè)需要對(duì)報(bào)告實(shí)體如何逐步統(tǒng)一全球標(biāo)準(zhǔn),可持續(xù)發(fā)展披露如何與財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績(jī)相關(guān)聯(lián)等問(wèn)題進(jìn)行下一步研究。
IFAC繼續(xù)呼吁全球會(huì)計(jì)行業(yè)與地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)和利益相關(guān)方合作,支持采用ISSB準(zhǔn)則,加強(qiáng)能力建設(shè),并在ISSB繼續(xù)開(kāi)展準(zhǔn)則制定工作時(shí),貢獻(xiàn)專業(yè)知識(shí)和反饋意見(jiàn)。
(原文鏈接:
全球報(bào)告倡議組織和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)發(fā)布溫室氣體排放披露的互操作性考慮因素摘要
2024年1月18日,全球報(bào)告倡議組織(GRI)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)(IFRS Foundation)聯(lián)合發(fā)布《應(yīng)用GRI準(zhǔn)則和國(guó)際可持續(xù)披露準(zhǔn)則披露溫室氣體排放的互操作性考慮因素》,闡述了企業(yè)在根據(jù)《GRI 305:排放》(GRI 305)和《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號(hào)——氣候相關(guān)披露》(IFRS S2)計(jì)量和披露范圍1、范圍2和范圍3溫室氣體排放時(shí)應(yīng)考慮的互操作性領(lǐng)域。
GRI 305和IFRS S2中的要求表現(xiàn)出高度的一致性,例如,兩者都借鑒了“溫室氣體核算體系”。這意味著已經(jīng)使用GRI標(biāo)準(zhǔn)披露范圍1、范圍2和范圍3溫室氣體排放的企業(yè),將能夠較好的適應(yīng)IFRS S2有關(guān)溫室氣體排放的部分。除此之外,其他溫室氣體排放披露也可以保持一致,具體取決于企業(yè)在應(yīng)用GRI 305和IFRS S2時(shí)的選擇。
該摘要是IFRS Foundation和GRI之間持續(xù)合作的結(jié)果,旨在支持同時(shí)使用國(guó)際可持續(xù)披露準(zhǔn)則和GRI標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)能夠更高效地披露報(bào)告。
自2022年3月起,GRI和IFRS Foundation已達(dá)成合作協(xié)議,共同致力于在可持續(xù)發(fā)展相關(guān)工作計(jì)劃和準(zhǔn)則制定活動(dòng)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。2023年11月,GRI宣布與IFRS Foundation合作,在新加坡成立可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室(SIL)。當(dāng)前,SIL正在匯集全球和本地合作伙伴,以提高企業(yè)使用GRI標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際可持續(xù)披露準(zhǔn)則進(jìn)行報(bào)告的能力。
(原文鏈接:
亞太會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)發(fā)布國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織關(guān)于加強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告注意事項(xiàng)
2023年7月25日,國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織(IOSCO)加入了國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)發(fā)布的兩項(xiàng)可持續(xù)披露準(zhǔn)則的行列。雖然ISSB建議生效日期推遲至2025年后,但已有20多個(gè)國(guó)家承諾在各自管轄范圍內(nèi)采用該準(zhǔn)則。
IOSCO對(duì)計(jì)劃開(kāi)始進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展工作的企業(yè)提出以下建議:一是將可持續(xù)發(fā)展列入董事會(huì)議程;二是組建推動(dòng)和管理可持續(xù)發(fā)展團(tuán)隊(duì);三是充分利用現(xiàn)有技術(shù)推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展;四是與內(nèi)部和外部利益相關(guān)者合作,采用合適框架;五是充分發(fā)揮財(cái)務(wù)部、報(bào)告與鑒證部門(mén)的作用。
隨著越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)S1和S2準(zhǔn)則,企業(yè)必須開(kāi)始按照ISSB的要求披露可持續(xù)發(fā)展相關(guān)信息,主要包括加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部治理和數(shù)據(jù)管理實(shí)踐,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。從遵守法規(guī)和創(chuàng)造價(jià)值的角度來(lái)看,也可將財(cái)務(wù)指標(biāo)與其他非財(cái)務(wù)信息披露結(jié)合起來(lái),貫穿治理、風(fēng)險(xiǎn)管理和戰(zhàn)略等方面。
(原文鏈接:
http://www.capa-apac.org/stepping-up-to-sustainability-reporting-5-things-to-consider/)
香港會(huì)計(jì)師公會(huì)公布會(huì)計(jì)人才供應(yīng)調(diào)查結(jié)果
2023年12月,香港會(huì)計(jì)師公會(huì)(HKICPA)公布最新行業(yè)人才調(diào)查結(jié)果顯示,會(huì)計(jì)行業(yè)人才短缺情況依舊嚴(yán)峻,61%受訪者認(rèn)為行業(yè)受人才短缺問(wèn)題的影響達(dá)7分或以上(分?jǐn)?shù)越高,影響程度越大),其中,25%的受訪者更給予9分或以上。僅有8%的受訪者認(rèn)為受會(huì)計(jì)人才短缺問(wèn)題影響較小。另一方面,約32%受訪者指其公司或機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)相關(guān)職位的空缺率達(dá)10%或以上。
調(diào)查結(jié)果顯示,會(huì)計(jì)界人才招聘困難,約有23%受訪者指出,需要至少7個(gè)月或更多時(shí)間填補(bǔ)會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)相關(guān)職位的空缺。執(zhí)業(yè)界別會(huì)計(jì)師受訪者當(dāng)中,28%表示填補(bǔ)相關(guān)空缺需時(shí)超過(guò)一年;同時(shí)有62%執(zhí)業(yè)界別會(huì)計(jì)師表示,初級(jí)職位空缺最難以填補(bǔ),數(shù)字遠(yuǎn)高于中層監(jiān)督職位(22%)及管理職位(16%)。
香港會(huì)計(jì)師公會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果建議,政府應(yīng)將會(huì)計(jì)行業(yè)納入至“人才清單”,以加快業(yè)界通過(guò)吸納非本地人才填補(bǔ)職位空缺。同時(shí)為確保人才具競(jìng)爭(zhēng)力,建議有關(guān)人士須已取得獲認(rèn)可大學(xué)或大專以上院校頒授的會(huì)計(jì)或商業(yè)主修學(xué)士學(xué)位、所需語(yǔ)言的口語(yǔ)及書(shū)寫(xiě)能力俱佳,并擁有至少3年會(huì)計(jì)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。
(原文鏈接:
https://www.hkicpa.org.hk/en/News/News-Release/20240116_Talent-Survey)
英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)更新英國(guó)公司治理準(zhǔn)則
近日,英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)(FRC)對(duì)《英國(guó)公司治理準(zhǔn)則》(以下簡(jiǎn)稱治理準(zhǔn)則)進(jìn)行更新。新治理準(zhǔn)則將適用于自2025年1月1日或之后開(kāi)始的財(cái)年,其中,第29條將于2026年1月1日生效。
與2018年治理準(zhǔn)則相比,2024年治理準(zhǔn)則進(jìn)行細(xì)微調(diào)整,主要側(cè)重于審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制。2024年治理準(zhǔn)則概述了董事會(huì)在實(shí)施有效風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制方面的責(zé)任,以及對(duì)其有效性的報(bào)告要求。第29條要求董事會(huì)聲明重大內(nèi)部控制的有效性。
新治理準(zhǔn)則繼續(xù)在“遵守或解釋”的基礎(chǔ)上運(yùn)作。在某些領(lǐng)域未遵守治理準(zhǔn)則的公司將被要求進(jìn)行解釋。
英格蘭及威爾士注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(ICAEW)公司治理與管理總監(jiān)Peter Van Veen表示,修訂后的治理準(zhǔn)則將增加董事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)注,進(jìn)一步加強(qiáng)公司治理,增強(qiáng)投資者信心。
其他專業(yè)機(jī)構(gòu)積極評(píng)價(jià)了新治理準(zhǔn)則對(duì)內(nèi)部控制的重視以及高標(biāo)準(zhǔn)與競(jìng)爭(zhēng)力之間的平衡。英國(guó)特許內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官Anne Kiem OBE贊揚(yáng)新治理準(zhǔn)則對(duì)穩(wěn)健風(fēng)險(xiǎn)管理的日益關(guān)注。她指出引入內(nèi)部控制聲明應(yīng)該會(huì)改善公司治理,內(nèi)部審計(jì)職能可以為董事會(huì)提供獨(dú)立保證,在確保重大控制有效運(yùn)作方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。她也表示,本次更新應(yīng)同時(shí)考慮關(guān)于加強(qiáng)其他審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制的條款。
(原文鏈接:
https://www.icaew.com/insights/viewpoints-on-the-news/2024/jan-2024/frc-updates-governance-code)
美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布加密資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
近日,美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)發(fā)布了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更新(ASU),美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(US GAAP)要求加密貨幣以公允價(jià)值計(jì)量且公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。
盡管美國(guó)的準(zhǔn)則制定者表示,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更新將改善某些加密資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理和披露,但會(huì)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)和英國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(UK GAAP)的現(xiàn)行要求產(chǎn)生偏差。
FASB主席Richard R Jones表示:“新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將為投資者和其他資本分配者提供更相關(guān)的信息,更好地反映某些加密資產(chǎn)的基本經(jīng)濟(jì)狀況和實(shí)體的財(cái)務(wù)狀況,同時(shí)降低采用當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的成本和復(fù)雜性。”
根據(jù)現(xiàn)行的IFRS,加密資產(chǎn)通常根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(IAS)第38號(hào)“無(wú)形資產(chǎn)”進(jìn)行計(jì)量——以成本計(jì)量,或者,如果存在活躍市場(chǎng)的實(shí)體可以選擇以公允價(jià)值計(jì)量,并將公允價(jià)值變動(dòng)損益記錄在“其他綜合收益”中,而非損益。UK GAAP也有類似的要求。
IASB主席Andreas Barckow在2022年12月的美國(guó)證券交易委員會(huì)-美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)會(huì)議上表示:2018-2019年,IFRS解釋委員會(huì)得出結(jié)論,加密貨幣應(yīng)按成本作為無(wú)形資產(chǎn)入賬,如果該項(xiàng)目在流通市場(chǎng)上交易,則可選擇按公允價(jià)值計(jì)量,或者作為經(jīng)紀(jì)交易商的公允價(jià)值存貨。委員會(huì)得出的結(jié)論是,加密貨幣符合無(wú)形資產(chǎn)的定義。因此一般來(lái)說(shuō),國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)將是需要考慮的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——除非一個(gè)實(shí)體在正常業(yè)務(wù)過(guò)程中持有加密貨幣出售,在這種情況下,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)是適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。
ICAEW公司報(bào)告戰(zhàn)略主管Sally Baker表示,FASB發(fā)布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂稿在US GAAP和IFRS以及其他的財(cái)務(wù)報(bào)告框架之間產(chǎn)生了分歧。這種分歧不僅給跨國(guó)編制者帶來(lái)了問(wèn)題,也造成了投資者使用財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)缺乏可比性。然而,與US GAAP的一致性是IASB的一個(gè)重要考慮因素。她將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,并與美國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)專家進(jìn)行交流,考慮是否應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行修改。由于IASB已經(jīng)對(duì)IAS第38號(hào)進(jìn)行了全面審查,加密貨幣的會(huì)計(jì)核算也許將作為其中的一部分重新進(jìn)行審查。
ASU中的修訂對(duì)2024年12月15日之后的財(cái)政年度(包括編制這些財(cái)政年度內(nèi)的中期報(bào)表)的所有企業(yè)生效。更多信息可在ASU網(wǎng)站進(jìn)行查閱。
(原文鏈接:
香港會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)匯報(bào)局強(qiáng)調(diào)持續(xù)專業(yè)進(jìn)修對(duì)確保審計(jì)質(zhì)量及管理人才的重要性
2024年1月8日,香港會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)匯報(bào)局(會(huì)財(cái)局,AFRC)發(fā)布題為“持續(xù)專業(yè)進(jìn)修是提升香港審計(jì)質(zhì)素的關(guān)鍵”的文章,強(qiáng)調(diào)持續(xù)專業(yè)進(jìn)修(CPD)對(duì)確保審計(jì)質(zhì)量及改善人才流失的重要性。
文章參考了相關(guān)實(shí)證研究及分析會(huì)計(jì)行業(yè)當(dāng)前趨勢(shì),強(qiáng)調(diào)在審計(jì)師需要掌握新技能及審計(jì)行業(yè)變化的背景下,持續(xù)專業(yè)進(jìn)修與審計(jì)質(zhì)量之間的聯(lián)系。隨著人工智能等新技術(shù)的發(fā)展、對(duì)環(huán)境、社會(huì)和企業(yè)管治(ESG)和氣候相關(guān)專才的需求增加,以及會(huì)計(jì)及審計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)變化,會(huì)計(jì)師事務(wù)所若能將持續(xù)專業(yè)進(jìn)修視作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量審計(jì)及管理人才的策略要素,可獲得龐大商機(jī)。
根據(jù)會(huì)財(cái)局2022年度檢查報(bào)告發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員的知識(shí)及審計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足以及就會(huì)計(jì)和審計(jì)準(zhǔn)則方面的培訓(xùn)及指引不足是最常見(jiàn)的審計(jì)缺陷原因之一。此外,64%受檢查的事務(wù)所被發(fā)現(xiàn)內(nèi)部培訓(xùn)不足及對(duì)專業(yè)人員參加的外部培訓(xùn)監(jiān)督不足。因此,會(huì)財(cái)局督促事務(wù)所審視及優(yōu)化持續(xù)專業(yè)進(jìn)修的政策,包括監(jiān)督檢查及評(píng)估其有效性,以維護(hù)審計(jì)質(zhì)量。會(huì)財(cái)局建議,事務(wù)所應(yīng)采取5項(xiàng)行動(dòng),以確保持續(xù)專業(yè)進(jìn)修能有效達(dá)至維護(hù)審計(jì)質(zhì)量及管理人才的目標(biāo)。包括:一是定期評(píng)估員工的技能提升需求;二是鼓勵(lì)取得專業(yè)資格并提供培訓(xùn)贊助報(bào)銷;三是專注個(gè)人和事務(wù)所層面的成果;四是透過(guò)吸引并培育審計(jì)人才,重點(diǎn)擴(kuò)大審計(jì)人才庫(kù);五是鼓勵(lì)員工拓展技能、擁抱創(chuàng)新并采取持續(xù)和終身學(xué)習(xí)心態(tài)。
(原文鏈接:
https://www.afrc.org.hk/zh-cn/news-centre/news/afrc-highlights-the-importance-of-continuous-professional-development-in-ensuring-audit-quality-and-managing-talent/)
香港會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)匯報(bào)局發(fā)布2023年度審計(jì)焦點(diǎn)
2023年12月22日,香港會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)匯報(bào)局(以下簡(jiǎn)稱會(huì)財(cái)局,AFRC)發(fā)布《審計(jì)焦點(diǎn)》,強(qiáng)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況及上市公司整體業(yè)績(jī)持續(xù)惡化,為財(cái)務(wù)及審計(jì)帶來(lái)潛在影響須保持警惕的重要性,認(rèn)為審計(jì)師應(yīng)針對(duì)列出的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)范疇,加強(qiáng)職業(yè)懷疑態(tài)度,以改善年終審計(jì)質(zhì)量。
會(huì)財(cái)局指出,在當(dāng)前利率高漲、通脹壓力及信貸緊縮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,審計(jì)師應(yīng)針對(duì)較易受到成本上漲、合約和定價(jià)條款變更、信用風(fēng)險(xiǎn)變更所影響的范疇進(jìn)行盡職調(diào)查,也應(yīng)關(guān)注管理層因壓力或誘因而進(jìn)行財(cái)務(wù)匯報(bào)欺詐的潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),審計(jì)師要特別注意的關(guān)鍵范疇包括收入確認(rèn)、減值評(píng)估、資產(chǎn)或金融工具的公允價(jià)值計(jì)量、虧損合同撥備、持續(xù)經(jīng)營(yíng)評(píng)估,以及欺詐風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。
會(huì)財(cái)局表示,通過(guò)《審計(jì)焦點(diǎn)》列出的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)提示,審計(jì)師可識(shí)別潛在的重大錯(cuò)報(bào)或欺詐領(lǐng)域,并分配必要資源去解決問(wèn)題,會(huì)財(cái)局將就任何審計(jì)質(zhì)量不佳的情況向會(huì)計(jì)師事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)層追究責(zé)任。
(原文鏈接:
https://www.afrc.org.hk/zh-cn/news-centre/news/audit-focus-for-2023-year-end-audit/)
香港會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)匯報(bào)局與財(cái)政部監(jiān)督評(píng)價(jià)局達(dá)成合作共識(shí)可檢查內(nèi)地審計(jì)工作底稿
2023年12月15日,香港會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)匯報(bào)局(以下簡(jiǎn)稱會(huì)財(cái)局,AFRC)宣布與財(cái)政部監(jiān)督評(píng)價(jià)局達(dá)成合作共識(shí)。根據(jù)商定機(jī)制,財(cái)政部監(jiān)督評(píng)價(jià)局將協(xié)助香港會(huì)財(cái)局獲取香港審計(jì)師存放于中國(guó)內(nèi)地的審計(jì)工作底稿,以供在香港進(jìn)行檢查。
此次合作共識(shí)及商定機(jī)制是財(cái)政部監(jiān)督評(píng)價(jià)局與會(huì)財(cái)局之間策略合作的試金石,力證雙方通過(guò)全方位無(wú)縫合作以確保審計(jì)質(zhì)量安排不僅便利了會(huì)財(cái)局檢查涉及內(nèi)地審計(jì)工作底稿的審計(jì)項(xiàng)目,也向公眾利益實(shí)體審計(jì)師發(fā)出一個(gè)強(qiáng)烈信息,無(wú)論他們將審計(jì)工作底稿存放于任何地方,會(huì)財(cái)局都可以對(duì)相關(guān)審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量做出審查。
這是自2019年5月雙方簽署諒解備忘錄以來(lái),雙方在監(jiān)管合作上的一個(gè)重要里程碑。雙方并將不時(shí)評(píng)估商定機(jī)制,以確保機(jī)制得以暢順及有效運(yùn)行。
(原文鏈接:
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)國(guó)際及港澳臺(tái)事務(wù)部輯譯
境外會(huì)計(jì)職業(yè)動(dòng)態(tài)(2024年第1期)