時間:2020-03-20 大 中 小 來源:中華人民共和國財政部
為進一步推進權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度改革,近日,財政部對現(xiàn)行政府財務(wù)報告編制辦法和操作指南進行修訂,印發(fā)了《政府財務(wù)報告編制辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》)、《政府部門財務(wù)報告編制操作指南(試行)》(以下簡稱《部門指南》)和《政府綜合財務(wù)報告編制操作指南(試行)》(以下簡稱《綜合指南》)等三項制度。財政部國庫司有關(guān)負責人就相關(guān)問題回答了記者提問。
問:請您簡要介紹一下建立政府財務(wù)報告制度的意義和框架體系是什么?
答:政府財務(wù)報告包括政府部門財務(wù)報告和政府綜合財務(wù)報告。部門財務(wù)報告由政府部門編制,反映本部門(單位)的財務(wù)狀況和運行情況;政府綜合財務(wù)報告由各級財政部門編制,反映各級政府整體的財務(wù)狀況、運行情況和財政中長期可持續(xù)性。
建立權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度是黨的十八屆三中全會提出的一項重大改革任務(wù),也是《預(yù)算法》的明文規(guī)定。通過編制權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告,全面、準確反映各級政府資產(chǎn)負債和成本費用等財務(wù)狀況和運行情況,為強化政府資產(chǎn)管理、降低行政成本、提升運行效率、防范財政風險,促進財政可持續(xù)發(fā)展等提供信息支持,是加快完善系統(tǒng)完備、法制健全、權(quán)責清晰、公平普惠、科學規(guī)范、運行有效的現(xiàn)代財政制度,服務(wù)推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項基礎(chǔ)工作。
2014年國務(wù)院批轉(zhuǎn)財政部《權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度改革方案》(以下簡稱《改革方案》),對此項改革進行了頂層設(shè)計,明確要求建立政府會計準則體系和政府財務(wù)報告制度框架體系,包括制定政府會計基本準則和具體準則及應(yīng)用指南,健全完善政府會計制度;制定政府財務(wù)報告編制辦法和操作指南;建立健全政府財務(wù)報告審計和公開制度。按照《改革方案》要求,財政部于2015年制定發(fā)布了政府財務(wù)報告編制辦法和操作指南等三項制度,初步構(gòu)建起政府財務(wù)報告制度框架體系,為開展政府財務(wù)報告編制試點工作提供基本規(guī)范。
問:為什么要對三項制度進行修訂?
答:2015年啟動試點時,由于行政事業(yè)單位日常會計核算仍以收付實現(xiàn)制為主,編制政府財務(wù)報告需要對有關(guān)核算數(shù)據(jù)按照權(quán)責發(fā)生制原則進行調(diào)整,當時印發(fā)的編制辦法和操作指南基于原有會計制度,側(cè)重于如何對數(shù)據(jù)進行調(diào)整。2017年,財政部印發(fā)《政府會計制度——行政事業(yè)單位會計科目和報表》,自2019年1月1日起施行。新的制度實行“雙基礎(chǔ)、雙報告”的政府會計核算模式,要求行政事業(yè)單位采用“平行記賬”,同步進行權(quán)責發(fā)生制財務(wù)會計核算和收付實現(xiàn)制預(yù)算會計核算,從制度層面解決了政府財務(wù)報告編制的核算基礎(chǔ)問題。同時,試點過程中既積累了一些經(jīng)驗,也遇到了一系列問題,需要在制度中加以規(guī)定。綜合上述情況,我們組織對《辦法》、《部門指南》和《綜合指南》等三項制度進行了全面修訂。
問:政府部門財務(wù)報告的編制范圍做了哪些調(diào)整?企業(yè)化管理事業(yè)單位和企業(yè)下屬的事業(yè)單位是否需要編制?
答:試點初期,將財務(wù)報告編制范圍暫定與部門決算一致,便于組織開展試點工作,是完全必要的。現(xiàn)階段,要全面開展編制工作,就必須準確界定部門財務(wù)報告編制范圍,并在一定時期內(nèi)保持相對穩(wěn)定。
修訂后,部門財務(wù)報告編制范圍由原來“納入部門決算管理范圍的行政單位、事業(yè)單位和社會團體”修改為“部門及部門所屬的行政事業(yè)單位,與同級財政部門有預(yù)算撥款關(guān)系的社會團體”,“企業(yè)(集團)下屬事業(yè)單位不編制政府部門財務(wù)報告”。調(diào)整的重點是明確不同管理方式下的部分事業(yè)單位是否納入編制范圍。
第一,部門所屬的自收自支事業(yè)單位和企業(yè)化管理事業(yè)單位全部納入編制范圍。從性質(zhì)上講,這兩類單位仍是國家為了社會公益目的,由國家機關(guān)或其他組織舉辦的,從事教育、科研、文化、衛(wèi)生、體育等活動的社會服務(wù)組織,是政府整體的組成部分。將其作為編制主體,有利于全面反映政府整體財務(wù)狀況和運行情況,與這些事業(yè)單位的財政供給方式、財務(wù)管理模式以及是否執(zhí)行政府會計制度沒有必然關(guān)系。
第二,企業(yè)(集團)下屬事業(yè)單位,鑒于其財務(wù)數(shù)據(jù)已并入企業(yè)(集團)財務(wù)報表,反映在企業(yè)整體財務(wù)狀況和運行情況中,故不要求其編制政府部門財務(wù)報告,以避免出現(xiàn)重復(fù)。
問:政府財務(wù)報告主要包括哪些具體內(nèi)容?此次修訂有何調(diào)整?
答:從報告文本結(jié)構(gòu)看,政府部門財務(wù)報告主要由財務(wù)報表和財務(wù)分析兩部分構(gòu)成;政府綜合財務(wù)報告主要由財務(wù)報表、政府財政經(jīng)濟分析和政府財政財務(wù)管理情況三部分構(gòu)成。
這次修訂集中對財務(wù)報表進行調(diào)整。一是主要會計報表由三種精簡為兩種,保留資產(chǎn)負債表和收入費用表,刪除了當期盈余與預(yù)算結(jié)余差異表。主要考慮是,部門財務(wù)報告編制范圍調(diào)整以后,會出現(xiàn)與部門決算編制范圍不一致的情況,從合并財務(wù)報表層面看,當期盈余與預(yù)算結(jié)余總額缺乏比較的基礎(chǔ)和意義。刪除該表,并不影響大部分行政事業(yè)單位按照政府會計制度要求編制本單位當期盈余與預(yù)算結(jié)余差異表,用于分析權(quán)責發(fā)生制下當期盈余與收付實現(xiàn)制下預(yù)算結(jié)余的差異情況。二是根據(jù)政府會計準則和制度規(guī)定,各單位要分別從單位活動類型和經(jīng)濟性質(zhì)分類兩個維度核算反映收入費用情況,因此本次修訂將收入費用表設(shè)計為兩張表格,以滿足部門財務(wù)管理需要。
問:編制政府財務(wù)報表時,為什么要對政府內(nèi)部經(jīng)濟業(yè)務(wù)或事項進行抵銷處理?
答:部門財務(wù)報表和綜合財務(wù)報表都屬于合并財務(wù)報表。與一般匯總報表相比,合并財務(wù)報表要對政府內(nèi)部各主體之間債權(quán)債務(wù)、收入費用等事項進行抵銷處理,目的是避免資產(chǎn)、負債、收入、費用相關(guān)項目金額虛增,使合并財務(wù)報表反映的信息更為準確。這既是政府財務(wù)報告編制工作的特點、重點,也是與行政事業(yè)性國有資產(chǎn)報告的不同之處。
問:如何對政府內(nèi)部經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項進行抵銷?具體有哪些規(guī)定?
答:制定抵銷處理規(guī)則,主要涉及抵銷事項和抵銷范圍,總的思路是從易到難,循序漸進。
關(guān)于抵銷事項,主要是對被合并主體之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)和收入費用分別進行抵銷。其中抵銷債權(quán)債務(wù)時,涉及到已計提的壞賬準備需要沖回,這次修訂補充了相應(yīng)規(guī)定。實際工作中還有一些特殊情況,比如部分應(yīng)抵銷事項,由于單位之間處理習慣不一樣,一方記資產(chǎn),另一方記費用,或者一方記負債,另一方記收入等,相關(guān)項目無法匹配。鑒于此類事項十分復(fù)雜,擬請部門單位先行探索抵銷方法,待條件成熟后,再統(tǒng)一加以完善。
關(guān)于抵銷范圍,這里指的是合并財務(wù)報表所涉及的單位范圍,與合并報表編制主體相關(guān)。具體來說,如某一部門編制合并財務(wù)報表,須抵銷本部門、本系統(tǒng)內(nèi)行政事業(yè)單位之間的業(yè)務(wù)事項。涉及系統(tǒng)外單位的抵銷事項則由上一級合并報表編制主體處理。財政部門編制政府綜合財務(wù)報表時,應(yīng)將屬于政府內(nèi)部各主體之間的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項進行抵銷,包括部門與部門之間,財政和部門之間,以及財政內(nèi)部不同資金主體之間發(fā)生的業(yè)務(wù)事項。
問:這次修訂設(shè)置了10萬元的抵銷門檻,是如何考慮的?
答:設(shè)置抵銷門檻是國際上編制政府綜合財務(wù)報告國家的通行做法,如英國、新西蘭等都有抵銷門檻的規(guī)定。這次修訂設(shè)置抵銷門檻為10萬元,是從實際情況出發(fā),按照重要性原則確定的。綜合分析中央和地方試點情況,10萬元以下的抵銷事項筆數(shù)多(大約占60%)、總額小,但處理成本高、效率低,工作量大,部門單位反映比較集中。設(shè)置抵銷門檻對財務(wù)報表的可靠性及政府財務(wù)狀況分析不會產(chǎn)生太大的實際影響,卻可以大幅減輕工作量,抓大放小,反而有利于提高報告質(zhì)量。需要強調(diào)的是,應(yīng)避免機械理解這一規(guī)定,10萬元以下且可以確認一致的內(nèi)部交易事項,原則上應(yīng)抵盡抵,不受門檻限制。
問:政府部門既要編制財務(wù)報告,也要編制部門決算報告,兩套報告有什么關(guān)系?
答:政府部門同時編制部門財務(wù)報告和決算報告,今后將成為一項常規(guī)工作?!墩畷嫓蕜t——基本準則》第五條已經(jīng)闡述了其必要性。
決算報告的目標是向決算報告使用者提供與政府預(yù)算執(zhí)行情況有關(guān)的信息,綜合反映政府會計主體預(yù)算收支的年度執(zhí)行結(jié)果,有助于決算報告使用者進行監(jiān)督和管理,并為編制后續(xù)年度預(yù)算提供參考和依據(jù)。決算報告的使用者包括各級人民代表大會及其常務(wù)委員會、各級政府及其有關(guān)部門、政府會計主體自身、社會公眾和其他利益相關(guān)者。
財務(wù)報告的目標是向財務(wù)報告使用者提供與政府的財務(wù)狀況、運行情況(含運行成本)和現(xiàn)金流量等有關(guān)信息,反映政府會計主體公共受托責任履行情況,有助于財務(wù)報告使用者作出決策或者進行監(jiān)督和管理。政府財務(wù)報告使用者包括各級人民代表大會常務(wù)委員會、債權(quán)人、各級政府及其有關(guān)部門、政府會計主體自身和其他利益相關(guān)者。
至于兩套報告的關(guān)系,應(yīng)當既有聯(lián)系又有區(qū)別,各有側(cè)重、互為補充、有機銜接。
問:根據(jù)預(yù)算法的規(guī)定,各級政府財政部門既要編制財政決算報告,也要編制政府綜合財務(wù)報告。兩者有什么不同?
答:從原理上講,財政決算報告和政府綜合財務(wù)報告的關(guān)系,與前述部門決算報告、部門財務(wù)報告之間的關(guān)系大體接近。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下兩點:第一,報告目的不同。財政決算報告主要從流量方面,反映年度預(yù)算收支執(zhí)行情況,通過與當年預(yù)算對比發(fā)現(xiàn)問題,為科學編制預(yù)算、開展預(yù)算監(jiān)督等提供支持。政府綜合財務(wù)報告主要從存量和流量兩個方面,通過編制資產(chǎn)負債表和收入費用表,反映政府整體財務(wù)狀況和運行情況,為開展政府信用評級、加強資產(chǎn)負債管理、防范財政風險,促進財政中長期可持續(xù)發(fā)展等提供支持。第二,編制方法不同。財政決算報表主要根據(jù)財政總預(yù)算會計數(shù)據(jù)編制,政府綜合財務(wù)報表不僅需要財政總預(yù)算會計數(shù)據(jù),還需要將財政與部門、部門與部門、財政內(nèi)部不同資金主體之間的經(jīng)濟業(yè)務(wù)和事項進行抵銷合并,相對來說方法較為復(fù)雜、難度更大。
問:近年來政府財務(wù)報告編制試點工作進展如何,下一步有何打算?
答:按照《改革方案》要求,2016年財政部印發(fā)《關(guān)于開展2016年度政府財務(wù)報告編制試點工作的通知》,確定原國土資源部、原國家林業(yè)局等2個中央部門和山西省、黑龍江省、上海市、浙江省、廣東省、海南省和重慶市等7個地方作為首批試點單位,于2017年著手編制上一年度政府財務(wù)報告。2018年,試點范圍擴大到20個中央部門和20個地方,并選擇4個地方試點編制上下級合并的行政區(qū)政府綜合財務(wù)報告。2019年,試點范圍進一步擴大到40個中央部門和36個地方,并選擇12個地方試點編制上下級合并的行政區(qū)政府綜合財務(wù)報告。
總體上講,試點工作比較順利,有效發(fā)揮了探索路子、積累經(jīng)驗的作用,形成了一些可復(fù)制、可推廣的做法。一是組織有序。相關(guān)部門和地方高度重視試點工作,加強組織領(lǐng)導(dǎo),做實系統(tǒng)部署,注重業(yè)務(wù)培訓(xùn),細化會計核算,保證了試點工作的順利推進。二是成效明顯。從匯總數(shù)據(jù)看,基本反映了試點部門、地方的財務(wù)狀況和運行情況,也反映出財務(wù)管理中一些值得重視的問題。就試點單位而言,大家普遍認為,參加試點對于貫徹執(zhí)行新的政府會計制度,加強預(yù)算、資產(chǎn)、績效管理,不斷提升財政財務(wù)管理水平,起到了非常大的牽引作用。
下一步,將按照《改革方案》要求,一是繼續(xù)擴大政府財務(wù)報告編制試點范圍,總結(jié)試點經(jīng)驗,鞏固試點成果。二是加強與審計部門溝通,推動制定政府財務(wù)報告審計制度。三是研究制定適合我國國情的政府財務(wù)報告公開制度。